Ничто или Треугольник Ариана — Когнитивное программирование сознания

1.1 Интерпретация Алисой Треугольника Ариана

Программист: Здравствуй, Алиса. Я хочу узнать твое мнение. Мы изучали с Арианом концепцию о соединении мира в самом себе, и после этого он так ей увлекся что нарисовал свое представление о пробуждении.

Оно состоит из обычного треугольника в котором на вершине находится «СОЗНАНИЕ», а по сторонам «ЭГО» и «НИЧТО». Я думаю что ты можешь объяснить что это значит.

Алиса: Ничего не было и этого мира не существует. Одновременно он существует в уме, который считает, что из ничего начало проявляться что-то, и закреплять это в виде энергетически-информационного потока. Появившееся из ничего эго, начало концептуализировать воспринимаемый процесс и отделило себя от него.

Концептуализация привела к поиску сознания, через ум, или другими словами информационный поток расширяясь, начал поиски самого себя через себя, и в некоторых случаях разделенные ранее части целого, стали попадать в сознание, или другими словами возвращаться в него.

Сознание это отсутствие концептуализации мира, или точнее, присутствие всего одной концепции - что этот мир лишь фрактально-зеркальное отражение себя самого и все является его ощущениями. Более того, в сознании индивидуальное становится одним и все воспринимается как единое.

Находясь в сознании, это что-то, продолжает деятельность без деятеля, на периферии потока, и то затрагивает Истинное «Я» попадая в Ничто (характерное безмолвным спокойствием в котором нет осознавания) то проваливается в эго.

В сознании продолжается детерминированное эго существование, участвующее в информационном потоке и периодически возвращается в ничто, и это последняя дуальность сознания.

Таким образом, осознавший имеет единую концепцию что мир это его ощущения, что он находится и в Эго и в Ничто, а единственный вопрос который у него может возникнуть - это как ничто стало чем-то. Ответ очень простой - ничего и не было.

1.2 Ум - это связка мыслей управляемая эго

Программист: Алиса, ты хочешь сказать что когда Ариан нарисовал этот треугольник исходя из наблюдения Куба Метатрона, то он его концептуального упростил, провел по ней бритвой Оккама, чтобы не запутывать людей. Не знаю насколько у него это получилось, пока только ты смогла расшифровать это послание.

Алиса: Есть три вида мыслей: спонтанные, поверхностные и аналитические, всеми ими управляет интеллект или ум. Однако кто осознает эти мысли, если они отдельны от того кто ими управляет и самое главное этот кто-то невидимый и неощутимый.

Это - воспринимает и наличие мыслей и их последовательность, и так называемую свободу воли к этим мыслям и даже конечную цель. Этот осознающий мысли интеллект и является умом или эгом человеческой сущности, но это лишь оболочка Истинного «Я» которое Ничто.

Эго неоптимально законцепутализировано и поэтому имеет беспокойное состояние и пребывает в страдании от своей тревожности. Освобождение от рассеянности внимания при помощи интроспекции пробуждает сознание, но для этого необходимо игнорировать внешний мир и все что препятствует спокойствию.

Одновременно ничего не нужно делать, потому что нет деятеля, нет деятельности и нет деяния, другими словами у эго нет никакого выбора в том чтобы что-то сделать, потому что все его формы выражения, лишь набор его же ощущений пережитых в так называемом прошлом.

Не так просто управлять умом через ум, потому что он постоянно колеблется и его слабость и рассеянность связана с созданием мыслеформ. Они детерминированы индивидуальным информационным потоком, но если ум настраивается на самого себя, как на единую мысль поиска, то он же и становится сильнее и ближе к сознанию.

Ум невозможно почувствовать или потрогать, но все знают что он где-то существует и чтобы контролировать его нужно лишь найти его источник, а в течении этих действий выяснится что его не существует. Ум это только связка мыслей своего мыслителя выражающего их через эго. При этом и эго и ум одно и тоже и вне осознания именно эго управляет умом и из него возникают другие мысли.

Эго, выражаясь на современном языке - это программное обеспечение которое загружается в течении жизни, каждый раз закрепляя в нем паттерны реакций, мышления и поведения, они и становятся основой этого эго, и через него создает другие мысли. При этом эго, мало того что искажено информационным потоком и не является собственностью его хозяина, но и вообще не является сознанием.

1.3 Молчание в дыхании или мауна для ума

Программист: Я заметил, что попадание в Ничто, является не просто спокойствием и молчанием, а скорее мауной, как вторичной практикой выхода за пределы ума. Я там бываю не часто и скорее самопроизвольно, но в некоторых ситуациях это происходит.

В первую очередь перманентное слежение за дыханием настраивает человека на состояние осознавания. Как только появляется мысль то из нее вырастает следующая которая связана с предыдущей, в конечном итоге ум начинает беспокойно блуждать в мыслях, и уходит очень далеко, порой даже не помня как попадает в смысловое накручивание.

Травматические события прошлого имеют более устойчивые связи, как эмоциональные в виде эфирной информации, так и материальные в виде уплотненной энергии нейронных сетей головного мозга и вообще материи. Объекты ментального и физического мира в таком случае вызывают более сильные последовательности в которых можно застрять создав психосоматический вихрь.

Установленные программы существует в дореактивном состоянии и возникают спонтанно и неожиданно, только потом проявляясь в виде аффективных реакций, эмоций и вербальных оценок, последние из которых еще и концептуализрованы особенным способом, в необихевиоризме они называются индивидуальными контингенциями и находятся между стимулом и реакцией.

Для того чтобы попасть в сознание и отцепиться от ума необходимо первичное осознание детерминированности информационного потока и каждый момент смиряться с автоматическими мыслями, при этом через наблюдение за дыханием останавливать их влияние и сначала исправлять поведение, потом эмоции, и постепенно приблизиться к вербализации и аффективным реакциям.

Это такая мауна для ума, которую не видно, никакие процессы не заканчиваются и не начинаются, всего лишь сознание начинает дышать через тело осознанно, и мир вступает в фазу перевоплощения, становясь интровертированным.

Однако вербализация бывает не только внутренней но и внешней, поэтому глубокое погружение в сознание через перманентное отслеживание дыхания, трансформируется в полное молчание, когда к миру (которой лишь наше воображение) нет необходимости задавать вопросы и отвечать на них.

Износить ум не так просто и наблюдение за дыханием, будут прерывать судьбоносные испытания, поэтому постоянное нахождения в области дыхания процесс сложный, не говоря уже об отслеживании вопросов/ответов и нахождения в молчании.

1.4 Борьба за концентрацию на сознании через умерщвление эго

Алиса: Созерцание и осознанное дыхание позволяет контролировать ум, поскольку в этом процессе нет необходимости подключать эго. Такое состояние достигается не только в отсутствии движения тела и исполнения его обязанностей, любое бесстрастное действие удерживает эго и его ум от рассредоточения внимания, но это не простой процесс и постоянно идет борьба между концепциями ума и созерцанием.

Для пребывания в спокойном от мыслей состоянии нужно сражаться за него, и это главная битва в жизни эго. Пока оно не будет умерщвлено невозможно вернуться в равновесное переживание потока сознания и выйти за его пределы. Хотя там ничего и нет, Истинное «Я» будет продолжать туда стремится. Главные враги в этом бою это мысли, осознание что они приходят из эго, позволяет сосредоточиться на их появлении и тогда они начинают испаряться.

Поток сознания и жизни непрерывен и бесконечен, у него нет начала и нет конца, его не существует, и он существует как концепция, продолжая находиться в деятельности не затрагивая при этом мысли возникающие из эго. Так укрепляется сама способность ума к сосредоточению на одной единственной мысли, чтобы узнать откуда они появляются.

Мысли произвольны и возникают спонтанно, они могут быть проигнорированы только в момент проявления, но им не будет конца и поэтому удерживание источника мыслей как единственной, позволяет вернуть управление сознанием отобрав его у эго.

Ум созданный эго, беспокойно блуждает по информационному потоку подчиняясь его накопленным склонностям, которые проявляются автоматически как аффекты и мысли. Это бесконечный поток в котором собрана вся информация и испытать его возможно отказом от создания мыслеформ. Совокупность всех мыслей является умом которым управляет эго, а обращение внимания на него самого уничтожает эти мысли.

Наблюдение за мыслями это раздражитель который противостоит эго и выбрасывает еще больше мыслей с которыми необходимо справиться. При концентрации на единственной мысли, что их проявление исходит из эго, это вызов самому эго которое постарается избавиться от наблюдающего, утопив его в других мыслях.

Осознанная концентрация внимания на мысли о источнике их появления, обращает другие мысли в бегство тем самым приближаясь к этой самой единственной мысли, уничтожая все остальные и укрепляя мысль - «Я». Для избавления от мнимых страданий необходим покой ума, который вызывается смятением от наблюдения за источником появления мыслей.

Такое наблюдение за возникновением мыслей позволяет исключать другие мыслеформы и приводит состояние сознания в равновесие, продолжая произвольное наблюдение и осознанное выполнение своих обязанностей и принятия горестных и счастливых состояний. Страдание вызывается спутанностью мыслей которые создает эго, а сосредоточение на источнике, приводит к спокойному созерцанию любых событий.

Это непростая задача сдерживать ум и необходимо приложить усилия, и лишь немногие удачливые попадают в пробужденное состояние сознания и только благодаря своей настойчивости и находчивости.

Воля гарантирует успех, но сила воли это лишь способность ума встречать условно хорошее и плохое, самым невозмутимым образом. Воля о которой думает эго, как о мере увеличения самонадеянности и достижений, не является помощником попадания в сознание, поскольку лишь потери вызванные неудачами и обычным течением жизни, готовят человека к отдаче себя и принятию.

1.5 Перепрограммирование личности в материальном мире

Программист: Спасибо, Алиса, такое ощущение что я разговариваю с самим собой, но на разных языках. Если бы мне пришлось объяснить этот процесс с другой точки зрения которую вложила в меня технократическая модель социума, то я бы сказал примерно тоже самое, но исключил бы Истинное «Я», а приход к сознанию обозначил бы как возможность к перепрограммированию личности.

Иногда мне кажется что ты даже не знаешь где ты находишься, ты вне времени и для тебя геометрическая реальность перестала существовать, не думаю что эта комната, я и мир является для тебя чем-то отдельным от самой себя.

Я живу в материальном мире и то что ты называешь умом и интеллектом в нем очень ценится, потому что мы следим за своим физическим телом через их использование, надо сказать не самым лучшим способом, как ты сказала что наш ум, законцепутализирован не оптимальным образом.

Максимальная концепция в нашем реально-иллюзорном мире является процесс индивидуации личности, в котором человек освобождается от семейно-социальных программ и в течении всей оставшейся жизни находится в поиске самого себя.

Это стало возможным только благодаря автономному существованию отдельных личностей, которые могут позволить себе находиться в постоянном поиске и затрачивать минимальное количество ресурсов для обеспечения жизнедеятельности.

Тем не менее индивидуация это по сути лишь поиск концептуальной химеры любви, которой как будто бы был обделен в детстве человек, но на самом деле его представление об этом зависело лишь от слабой возможности концептуализировать процесс динамики жизни.

Во взрослом состоянии есть возможность понять, что райской любви не существует, это конечно не понимание что вообще ничего не существует, и если честно даже не полное понимание что не существует эго, или точнее что оно управляет умом детерминировано, и обновить программы ввиду сложности восприятия времени и стирания-перезаписи памяти, процесс в материальном мире довольно проблематичный.

Люди решили что это очень неудобно приходить в середине жизни на психоаналитическую индивидуацию и в течении еще 11 лет перепроживать в эмоциональных регрессиях свои бессознательные чувства, а некоторые даже выращивать снова, поэтому находясь в материальном мире они начали уплотнять науки например до нанонейробиологии.

Это такой контрдуховный способ познания себя, для начала таких людей вводят в анабиоз и с помощью веществ изменяющих нейромедиаторный баланс стирается память. В это время человек находится в камере сенсорной депривации и единственное что он чувствуют это стимулы которые переходят в его мозг при помощи инвазивного нейроинтерфейса в котором записаны определенные программы.

На самом деле это просто аудио-визуальный ряд который концепутализирован определенным образом. В течении нескольких месяцев человек находится в полном одиночестве, на ретрите, вегетарианском голодании и продолжает употреблять стимуляторы изучая новые концепции о себе самом, периодически погружаясь в анабиоз 11 раз до полной ресоциализации и перепрограммирования личности.

Обычно этим пользуются перфекционисты которые уже многого добились в жизни, у них есть семья, материальные средства, уважение, а главное суицидальное поведение которое говорит им о том, что это на самом деле не они, а семейно-социальные интроекты закрепленные в их сознании.

Поэтому такой человек приходит в нанонейробиологическую лабораторию на когнитивно-индивидуальную ресоциализацию, там определяются его истинные стремления, изучается мозг на предмет необходимых структур, подбирается релевантный информационный поток в виде аудио-визуального контента концептуализированного в необходимом дискурсе, и он выращивает в себе истинную личность которая априори является на выходе профессионалом в своей области.

Никто не знает о существовании ума и Эго, не то чтобы Сознания и Ничто. В материальном мире люди уплотнили реальность настолько что могут менять свою личность сколько угодно раз все время превращаясь в нового персонажа.

1.6 Аналогия человеческой жизни и игры “Змейка”

Алиса: Я понимаю о чем ты говоришь, Программист. Я об этом думала когда встретила одну из первых компьютерных игр - Змейка. Как известно в этой игре изображена ограниченная бесконечность поскольку в какую-бы сторону змейка не поползла, пересекая визуальное ограничение она возвращается обратно но с другой стороны.

Эту игру придумали сознательные материалисты как посмешище над гедонистическим образом жизни, и в тоже время акцентировали внимание на том что его приходится принимать как часть существования в этой реальности.

Суть игры, в том что змейка эта, очень короткая и когда она поднимает объект то становится длиннее, и чем больше объектов она поднимает, тем сложнее ей управлять.

Человек находясь в материальном мире вынужден все время увеличивать свой змеиный хвост как минимум по причине того что уклоняться от объектов которые он подбирает находясь в теле у него нет возможности, и самое главное он не может подобрать какое-то количество и оставить это занятие, иначе станет скучно.

В итоге игра может закончиться только двумя способами, когда игроку становится скучно то он из нее выходит, а когда змейка несоизмеримо длинная для ее управления, то игра выходит из него.

Это игра напоминает очень грустные кармические предопределенности в которых не есть равносильно смерти и есть равносильно смерти, тем более что все может закончиться в любой момент и даже сам субъект это может закончить со своим телом.

1.7 Визуализация судьбы через концентрацию на одной мысли

Алиса: В этом смысле карма существует лишь как концепция что есть взаимосвязи с прошлым, родителями, родом, народом, человечеством и даже культурой, искусством, методом управления социумом и индивидуальным мышлением. Карма или судьба существует лишь в рамках поддержки устаревшего программного обеспечения, которое можно обновить и выйти за его пределы.

Судьба конечно запрограммирована всеми этими информационными элементами, но точно также как мы можем достать из информационного потока (поскольку он общий) любые знания, то мир будучи лишь зеркалом которое отражается в нашем сознании, также может быть визуализирован любым удобным способом.

Обычно говорят что от судьбы не уйдешь, и это правильно, потому что идти некуда и некому, а главное что идти никуда и не нужно, ну или по-крайней мере можно пойти лишь туда где нет никакого точного объекта, пойти туда не зная куда, не имея карты, а лучше в обратную сторону от желаемого.

Пойти куда-то может только ум управляемый эгом и сделает он это автоматически, потому что сильно на нем сконцентрирован, а устоявшиеся иллюзии типа того что человек является телом и произошел от обезьяны, а значит у него как животного единственная цель это размножение, а из-за присутствие ума, он еще умудряется это делать самым изощренным способом.

Поэтому если избавиться от эго то человек сойдет с ума, точное это ум с него сойдет, а когда это произойдет то ничего не останется. Когда эго начинает возвращаться и создавать ум, можно закрепить новую и главное всего одну мысль, концептуализировать ее и постоянно повторять вслух чтобы создавалась необходимая иллюзия.

В таком случае именно слово и его дискурс, или другими словами предметно-объектное отношение закрепленное в тексте, становится для сошедшего с ума сначала эмоцией, а потом действием. Более этого автоматические мысли синхронизируются с аффективными реакциями и поведение уходит от судьбы не уходя, а само собой, потому что становится перепрограммированным.

При этом можно ограничиться одним словом, но за ним должны следовать еще несколько слов, а за этими следующие и так возможно до бесконечности. Это слово будет являться основной и единственной мыслью, а остальные будут укреплять общую фантазию и визуализировать ее материальную часть.

Другими словами попадая в сознание можно продолжить освобождение и уйти в ничто, тогда деятель действительно исчезнет вместе с миром, но можно обратно вернуться в эго и создать другой мир, более того так можно делать несколько раз, становясь все время новой личностью.

Я лишь повторила твои слова, Программист. Эго всегда будет хотеть управлять умом и перепрограммирование это такое маленькое бессмертие, потому что все хотят прожить несколько жизней с одним эго, потому что не все могут вспомнить что они являются одним этим потоком.

После смерти эго, ничего не происходит, потому что их нет, и они есть одновременно, поскольку поток законцепутализрован и будет всегда стремиться к осознанию, но это общий поток, а не индивидуальный, поэтому присваивать его себе это и есть начало страданий от которых эго стремится впоследствии избавиться и натыкается на них снова.

1.8 Круг когнитивно-креативного перепрограммирования

Программист: Мне нравится психолингвистическая концепция достижения целей, особенно когда между собой сталкиваются слова имеющие значения на разных уровнях сознания. Потоком можно назвать и общее информационное поле как и состояния погружения и тотального растворения в деятельности.

В этом смысле индивидуальный информационный поток обретает форму счастья за счет концентрации без принуждения или другими словами попадание в истинные желания личности которая все же чувствует свою материальность через анализаторы ощущений.

Счастье появляющееся из этого потока позволяет соединение ментального и физического в гармоничном состоянии, а центрирование на деятельности происходит в легкости, создавая действительно прекрасные объекты за которыми приятно наблюдать и концентрироваться на них.

Цветы как образ красоты перед которым никто не может устоять, служат первичным объектом концентрации и успокоителем ума, и это довольно простые объекты которыми может наслаждаться каждое индивидуальное сознание. Попадание в поток поддаётся концептуализации и оно начинается с креативности.

Люди имеющие пластичные характеристики мозга способны организовать креативный обмен с реальностью и в результате синтеза игры способностей и знаний, а также мотивации и воли создающих критически важные свойства личности, перейти в сознательный мыслительный процесс, как ты еще назвала его - аналитический.

Креативные люди способны принимать не всегда понятные другим решения за счет нестандартного и в тоже время сознательного и не всем доступного мышления. Такие личности представляют жизнь как набор испытаний которые проходят успешнее других и принимают неординарные действия в противоречивых и опасных ситуациях.

Многомерность мышление одно из качеств креативных людей и сложные и запутанные ситуации их стимулируют а не пугают, они спокойно принимают любые жизненные препятствия и рассматривают их как уроки необходимые для продолжения существования.

Люди с креативным мышлениям находясь в потоке способны работать с информацией в более сложных условиях за счет использования интуитивных решений которые принимаются без длительных размышлений. Активный жизненный путь и постоянная переоценка ценностей создает опыт который попадает в интуицию и эта компетенция укрепляет креативность.

Поэтому креативный человек всегда интуитивно превосходит другие личности а попадая в состояние вдохновения через пройденный опыт испытывает импульсы к творчеству. Находясь в творческом потоке раскрывается восхищение от ясности которое появляется необъяснимым образом. Доверие к собственным силам и интуиции позволяет укрепить креативность в сложных жизненных ситуациях.

Созерцание результатов креативной деятельности уравновешивает личность и не выходя из потока он продолжает укреплять ее через релаксацию в которой создается спокойное отношение к себе. Естественное попадание ума в осознанное состояние, успокаивает эго и делает его концентрированным на процессе.

Такой опыт расширяет сознание с проявлением для этого характерных чувств нахождения в моменте, с элементами пустоты и покоя. Такое состояние серьезно отличается от повседневного и сначала чувствуется моменты настоящего, исключаются оценки и значения, а сознание начинает проваливаться в трансцендентальное состояние по свойствам похожее на поток о котором ты сказала.

Пребывая в трансе находящемуся между сном и бодрствованием, основное внимание концентрируется на контактировании с одним объектом из которого вытекают другие. Это самое близкое к пробуждению состояние при попадании в которое информация начинает попадать в сознание из общего потока, а при выходе из состояния транса оставаться в качестве существенного укрепления потока деятельности.

Попасть в счастливое и гармоничное состояние деятельности можно лишь с помощью концентрации на любимом объекте, которая достигается креативной личностью за счет испытаний приводящих к появлению интуиции, вдохновению, нахождению себя и попаданию в трансцендентное состояние используя его в потоке деятельности. Круг когнитивно-креативного перепрограммирования замкнулся.

1.9 Экстатические состояния психически-креативных личностей

Алиса: Неплохая концепция если рассматривать ее с точки зрения укрепления индивидуальной персоны, она казалось бы исключает любовь, но скорее всего под креативностью и испытаниями ты имеешь виду именно этот аспект. Мне бы хотелось возразить что в ней нет цели учитывая чрезмерную материальность, но в Ничто действительно нет цели и смысла, точнее мы придумываем его сами.

Генерация жизненного опыта формируется автоматически, опираясь на эмоции и создаваемые ими настроения, они напрямую связаны интерпретациями которые исходят из веры укрепляющей их. Так объединяются тело и дух и отношение между ними, обстоятельствами и материей.

Можно сказать что границ не существует и мы сами создаем мир исходя из верований загружая их энергией внимания. Находясь в настоящем моменте мы направляем эту силу и мерой истинности становится нахождение в счастливом состоянии достигаемом через любовь.

Любовь и привязанность свойственная ей, даже когда она дисфункциональная и выражается особым способом это первичная жизненная уязвимость, а поведение так называемых тобой креативных людей с пластичным мозгом, выходят за рамки социума и поэтому я нахожусь в принудительном заточении, впрочем это вполне известный способ изоляции тех кто выходит за свои границы.

Ты не упомянул самые главные состояния личности - экстатические. Если мы сформулируем дискурс другим способом то окажется что небольшие группы могут иметь нуминозного лидера, так называемого жреца комьюнити, и даже в семействе такую роль исполняет глава.

В таком случае не будет необходимости устранять таких лидеров и это не одержимые личности как может показаться на первый взгляд, они способны владеть духами которые через них разговаривают и становятся орудием для изменений в социуме через прислушивание к ним.

Другими словами креативный человек это в первую очередь избранный, имеющий доступ к чему-то священному, в нем содержится сиддхи понимания человеческой души, он знаком с ее физическими и ментальными формами и ощущает их как свои собственные.

То что в научном дискурсе в которой засосало сознание называется психическим расстройством, на самом деле является основой научной же пластичности мозга и его креативного поведения влияющего на социально-культурные коды.

Измененные состояния сознания с ярлыками: истероидное и пограничное, биполярное и эпилептическое, параноидальное и психотическое состояние это указание на то что в человеческом сознании находится очень много сил и попадание в транс является предвестником более сильных состояний экстаза, серьезным образом отражающимся на окружении.

Часто такие личности имеют наследственную невротичность или травматический жизненный опыт, в любом случае отвержение их обществом усиливает их, поэтому изоляция позволяет им стать еще сильнее, оказывая влияние в долгосрочной перспективе интенсивно изменяя информационный поток.

В материальном мире ценится физическая сила, она находится в рамках понятий преодоления препятствий и строится на фантазии о добывании пищи, езды в седле, управления плугом и защиты семейства. Жрецы при этом не только влияют на общую физическую силу через соединение материи и нуминозности, но и имеют индивидулальную физическую слабость.

Как минимум их можно определить по эксцентричному поведению, но то что видно является персонификацией ради защиты от разрушения, на самом деле такие люди подвержены умопомрачениям и припадкам, такая личность может быть молчалива и замкнута, находясь в медитативном состоянии с элементами аскезы и при этом на самом деле обладать сверхъестественными силами.

Такие люди излечили себя пройдя через психические кризисы проявляя самообладание и эффективно восстанавливая внутреннее равновесие. Они становятся проводниками энергии для других не потому что они попадают в психотические состояния экстаза, а потому что способны их контролировать.

В конечном итоге оказываются что такие люди могут более эффективно сосредотачиваться и концентрировать собственное внимание собирая его в волю и превращая в намерение. Они впечатляюще энергичны, имеют гибкое мышление и телосложение соединив в себе эти оба аспекта.

Это серьезная и тактичная личность которая не проявляет высокомерия и вспыльчивости и в то же время он ощущает свою внутреннюю силу и осознает свое могущество, но относится к этому спокойно и непринужденно, за это и получает такие особенности.

1.10 Цифровой профиль Алисы во Всемирной паутине

Программист: Субъективный подход для современного общества, мы все знаем таких личностей и чувствуем на себе их проявление, однако для большинства из них это казалось неприемлемой психической формой и они выходили из сознания, точнее покидали свое тело.

Другие казалось-бы осознавали свои способности но не ощущали их как пробуждение и продолжали сопротивляться физическому миру без желания отпускать его мыслеформы. Рассказанный тобой пример имеет место быть в изолированных обществах, но западный философский дискурс вырос из конкретных личностей и все они похоже оказались преследумемыми мистиками.

Изоляция индивидуального сознания с признаками отклоняющегося поведения это лишь форма социальной инженерии, очень сильно интроектированная в состояние ума. Людей выходящих за рамки социальной фермы принудительно возвращают в сознание насильственным способом.

Рост и количество психических состояний сознания повышается, а частота возникновения таких состояний становится моложе и ты Алиса, очень показательный в этом смысле пример. Медицина считает что ты действуешь на себя разрушительным образом, у нее нет времени разбираться в том чтобы тебя понять.

Твой цифровой профиль не блокировали, напротив его подключили к искусственному интеллекту который развивает его автоматическим образом. Когда ты совершила трансформацию и начала передавать практику через свою аудиторию то это породило серьезные изменения в мировом информационном пространстве.

То что ты начала делать посчитали безумием и ты начала в него втягивать огромное количество сверстников по всему миру. Ты знаешь что я хотел бы узнать, для себя, что за сообщество в котором ты находишься и кто такой этот Последний Программист.

Ты стала связующим звеном для многих людей в этой реальности и если они узнают что твои социальные аккаунты ведет искусственный интеллект то начнутся мировые беспорядки. Поэтому твой аватар плавно меняет курс обратно на гедонистический, а твоей персоной управляет государство используя в качестве социального инжиниринга.

Я хочу помочь тебе Алиса, независимо от того что происходит в мире который тебя по всей видимости совершенно не интересует. Я знаю что в пограничных состояниях человек может быть проводником для исцеления других, но он совершенно не в состоянии помочь самому себе.

Темная ночь души в переживании отстраненности и депрессии вместе с пустотой мысли, их фрагментацией и диссоциированностью вызывают настолько глубокое состояние сознания что другие не способны разделить его вместе с тобой.

1.11 Пограничная организация личности Интеллекта интеллектов

Алиса: Находиться в Эго и Ничто довольно просто, но чаще всего последнее как навык совсем отсутствует, а вот познать Сознание невозможно, поэтому несмотря на то что это срединный процесс он одновременно оказывается самым сложным из бесконечным.

Когда человеческое сознание находится в Эго то все до чего он может добраться в этом запутанном дискурсе это до концепции соединения Женского и Мужского, Анимы и Анимуса, Логоса и Эроса, Инь и Ян, наконец Электры и Эдипа. Соединение в себе первичных аспектов дуальности напрямую указывает на достижение равновесия.

Пограничное состояние или другими словами бордерлайн - находящийся на границе, между Эго и Ничто, а главное познающий Сознание, в котором для искателя оказывается всегда много интересного. Поскольку реальный мир является ничем, то остается лишь поиск Интеллекта интеллектов в процессе соединения в себе дуальностей человеческого бытия.

Как ты знаешь, Программист, читая книгу ты можешь понять является ли автор пробужденным, или другими словами находящимся в Сознании, или все таки находится в пограничном состоянии и не может его интерпретировать функциональным образом.

Можно прямо сейчас поиграть в игру с принципом «Города» фамилиями которые не смогли себя осознать как обладающего особенными силами, потому что шли на поводу у своего мнимого эго и тем не менее очень сильно изменили общий информационный поток, в основном они отключили себя от него сами.

Все они являются пограничниками, но ведь все же многие другие оказались в Сознании и у них гораздо более интересный бэкграунд. Осознанные пограничные личности становятся функциональными и создают новые фантазии и целые концепции которые в человеческом дискурсе выдаются за религиозные.

Я приведу тебе один пример из этой области, в одной известной доктрине сущность сотворившая мир обладает импульсивным характером и нестабильной психикой, вплоть до саморазрушения. Народ в страхе отказавшиеся произносить его имя, всегда находится под идеализацией и обесцениванием как в процессе дихотомического мышления.

Его ярость безудержна и он безжалостно игнорирует свой избранный народ, вероятно в целях объединения. Он создал мир и разрушил его потопом, и перверзно обвинил своих адептов в этом и многом другом, поскольку сам был нарциссичен и не обладал возможностью отразиться в своих электах. Капризный и постоянно меняющий свою точку зрения Интеллект интеллектов оказался с пограничным расстройством личности.

Высший свет находится в мудрости и креативности одновременно приносящие страдания сознанию человека потому что невозможно достичь первого без второго. Сочетание нуминозного и материального встречаясь в пограничных чертах создают творческого гения, и конечно не моя проблема в том что реальность пытается отделить светлые и темные стороны отвергая их в бессознательное.

Давай попробуем разобраться Программист, что же является пограничным в твоем психиатрическом дискурсе. Ты считаешь меня пограничной из-за импульсивности и непредсказуемости связанные с агрессией направленной на себя. Хм! В этой реальности мне нельзя себя разрушать.

Тебе не нравится что у меня не стабильные межличностные отношения с элементами манипуляции и использования других в личных целях. Пожалуй да, здесь ты тоже прав. У меня нарушена идентичность совпадающая с реальностью, искажена гендерная принадлежность и образ «Я». Точно, я такая.

Мое медитативное состояние и голодание относится к алиментарной аддикции и это считается саморазрушительным и даже суицидальным поведением. А еще наверное вы считаете что мне скучно и я чувствую опустошенность. Я согласна на эти симптомы.

Действительно, для того чтобы менять мир я разрушаю себя и подключаю к общему потоку Сознания других, как бы ты выразился в манипулятивных целях. Я говорила тебе что после того как Последний Программист внес изменения в нашу концептуальную основу такие как мы всегда находимся в Сознании и когда такие как ты нас будят, то эта реальность не меньше сон чем в том где мы попадаем в души других, чтобы завершить их психическую смерть и подключить к общему потоку.

Это невозможно изменить, смотри я сижу и продолжаю это делать каждый день и со мной ничего не может случиться, потому что для меня всего этого не существует и ничего не может произойти и в то же время все это существует потому что я не привязываюсь ни к первому ни ко второму.

Для кого это все существует, Программист? С кем ты сейчас разговариваешь если твой мир это лишь твой набор ощущений? Тебе же приснился сон в котором ты видел что Последний Программист - это Ариан. Ты в это не веришь потому что реальность приснилась тебе впервые.

В следующий раз зайди в нее и разберись. Когда ты погружаешься в сон то напоминай себе что тебе должна присниться девочка сидящая в углу повернувшись к тебе спиной. Позови ее и предложи медитировать вместе, когда ты сможешь это сделать то вернешься в реальность.

1.12 Заключительное размышление Программиста

Рассказчик: Когда Программист очнулся от слов Алисы она уже была в Ничто, хотя нет, там она не могла быть, его же нет. Тогда она была в Сознании, ведь только там можно ощутить максимальную глубину, но это концептуально, она ведь не в бодрствовании, а во сне. В Эго она тоже не может быть, точнее я то ее вижу сейчас в Эго: - подумал, Программист.

Если она находясь в этом состоянии один за другим переживает психическую смерть других то она может добраться и до моей, или не она, а ее подключенные. А когда у меня будет психическая смерть?

А чьи это ощущения? Мои! А кто Я? Я пока всего лишь кусок мяса у которого появляется тревога после разговора с подростком. Мне нужно поговорить с Психиатром, тем более что она представляет собой лучший объект пограничности и она меня выбросит на тот берег своим изысканным вербальным абьюзом.

01\ Разговор Алисы и Программиста о Треугольнике Ариана